当たり前の事ですが、患者さんは素人ですから医者や歯医者の言う事は基本的に信用します。
「インプラントは素晴らしいですよ。」「私の親も入れていますよ。」などと聞けば、「じゃお願いします。」となっても仕方ありません。
インプラントをする歯医者は成功例を並べ立て一生懸命勧誘しますが、本物の医療者であれば、失敗の確率やその場合の症状など全てのリスクを説明し、万が一の場合の具体的な対応策を常に備えていることこそ説明すべきであり、それこそが他のインプラントをする歯医者との差別化だと思うのですが、そうした事例は見た事ありません。
一般医科では手術の前にはかなり詳しい説明があります。難しい手術になればなるほど、失敗の確率も明確に示されます。その上で最前を尽くことを条件に手術が行われるのです。
インプラントは歯科の他の治療とは一線を画します。必ず手術が伴います。
一般医科では当たり前のシステムと心構えもせずに、成功例だけ自慢してるから、昨今のような状況に追い込まれるのです。
インプラント治療を受け、実際に酷い目にあった気の毒な患者さんを何人か診ての実感です。
昨日の東京新聞に掲載された18日放送のクローズアップ現代への視聴者の意見です。
全く同感です！（クローズアップ現代「歯科インプラント トラブル急増の理由」 https://p.tl/erPz ）
インプラント危害をなくすための提言
＊私たちはインプラントには反対です。しかし、残念ながら昨今の傾向としてインプラントを選択される方は増えていくでしょう。こうした現状の中で、少しでもインプラント危害をなくすための提言をまとめてみました。
この提言が実現される事を願って止みません。
”インプラント危害をなくすための提言”
インプラントの失敗は、単にインプラントが顎の骨にくっつかない（生着しない）というだけでなく、例え生着してもその過程や生着後に痛みや腫れ、しびれ、噛めないなどの後遺症が起こることが多く、最悪の場合死亡した例もある。国民生活センターの概念（注１）に当てはめればインプラントはこうした危害が発生しやすいのである。
一般にインプラントの成功率はおよそ90%と喧伝されている。つまり、少なく見積もっても10%は失敗するのである。
その失敗の原因を医師の技量の成熟度に求めがちだが、実際の事例ではインプラントのオーソリティと呼ばれた大ベテランによる死亡事故も起きている。技量の差ばかりが失敗の原因とはいえない。
インプラントはいつ、どこで、どんな歯科医が打っても危害が発生するリスクを内在しているのである。そして、その後遺症は重篤になりやすい。であるから、失敗した場合を前提に、全てのインプラントの治療記録を残し、客観的に検証可能なシステムを構築すべきだある。また、このシステムを実施する歯科医だけがインプラント治療ができるとする法を定めるべきである。
提言その１
インプラント治療をする場合の記録書式、記録模型の仕様の統一とそれらの保存の義務化。
（書式はソフト化し、セキュリティーの確立されたクラウド上に保存する。）
問診票（統一仕様）
治療前の口腔内写真
治療前の顔貌の写真
歯と全身の病歴書（統一仕様）特に血液凝固剤の服用歴など
パノラマレントゲン画像
CT画像
内科医による全身所見 高血圧、糖尿病、心臓疾患、腎臓病などの既往とコン トロール
噛み締め、歯ぎしり、片噛みなど咬合状態の審査（統一仕様）
顎関節の状態の審査（統一仕様）
治療前の全顎模型（統一仕様）
診断書（統一仕様）
治療計画書（統一仕様）
治療費明細書（統一仕様）
危害発生時の保証書（統一仕様）
患者同意書（統一仕様）
親族同意書（統一仕様）
以上の複製を定型書式にまとめ、治療開始前に患者に渡す。
提言その２
すべての診療記録（カルテ）は原則公開とする
提言その３
インプラント危害が起きた場合は、利害関係のない専門家の第三者機関による客観的な判定と早急な救済策の策定、その実施を行う。
＊この機関の運営費用と危害を受けた患者救済のために医療費を保証するファンドを立ち上げる。
2012年1月24日
注１国民生活センターによる危害の概念 https://p.tl/N7vN
（注）国民生活センターでは、全国の消費生活センターに寄せられた相談のうち、商品・サービスや設備等によりけがをしたり体調不良や身体的なトラブルを申し出た事例を「危害」と分類している。”
参考資料
国民生活センター https://p.tl/N7vN
[報告書本文] 歯科インプラント治療に係る問題－身体的トラブルを中心に－[PDF形式](386KB)
NHKクローズアップ現代 2012年1月18日放送
「歯科インプラント トラブル急増の理由」
NHKニュース 2012年1月18日放送
「インプラント不具合 各地で訴え」
朝日新聞 2011年12月23日付
『歯科インプラントのトラブル増加 「治療水準に差」』
インプラントは歯科医の救世主
録画してあったクローズアップ現代「歯科インプラント トラブル急増の理由」を改めて見てみました。
その中に登場した歯科医の言葉
「インプラントは歯科医の救世主、
酷い話ですが、本音でしょう。私も確かにこう教わりました。20数年前の話です。それで導入しようとしたこともありました。でも、やらなくてつくづく良かったと思います。
インプラントトラブルの背景として、指摘されるのが過当競争による歯科医院の経営悪化問題ですが、こう猫も杓子もインプラントに走っては、さらに不毛な競争を作り出すだけ。
しかも、ずさんな治療で多くの危害をうみ、国民生活センターやNHKに実態を暴露され、インプラントの持っている欠陥が浮き彫りになったんじゃ結局自分で自分の首を閉めることになっていきますね。
番組のスタジオにいた東京歯科大の小宮山教授もこうした現状を嘆いていましたが、29年間もインプラントの第一人者として、その普及に努めてきて責任は感じないんですかね。
自分だって随分失敗を重ねてきたはずなんですがね。
18日に放送されたクローズアップ現代「歯科インプラント トラブル急増の理由」の映像の一部を下記サイトで見る事ができます。
インプラント危害の実例、ダメな歯医者の怖い本音などを見る事ができます。
有料ですが、NHKオンデマンドでなら全編の視聴が可能です。
見逃した方はアクセスしてみてはいかがでしょう。
番組内容への見解は現在まとめ中です。